997349419

清大前副教授和研究生婚外情 民事判副教授賠一百廿萬元

國立清華大學前副教授牛惠之，九十六年在德國參加研討會時，和已婚研究生外遇，並生下一名女嬰，事後這名女研究生也向丈夫認錯。不過研究生的丈夫認為牛惠之為人師表又搞婚外情，事後甚至對外宣稱是受研究生的誘惑，引起研究生丈夫的不滿，因而向新竹地院提出民事求償，法官在審理後，裁定牛惠之需賠償原告一百廿萬元。

     據了解，前清大副教授牛惠之，在九十六年前往德國參加研討會時，在研討會結束最後一天，在英國倫敦過境旅館與已婚的女研究生發生婚外情，一夜情卻讓女研究生因而受孕，並生下一名女嬰，事後女研究生向丈夫認錯，丈夫在得知妻子一夜情卻生下女嬰之後，於是向清大投訴，事後牛惠之也被學校解聘，不過這起高學歷的婚外情糾紛，三年來卻在法庭上互控，牛惠之的妻子控女研究生的丈夫縱容妻子，先提出民事訴訟，板橋地院去年十月判處女研究生需賠償五十萬元。

    而女研究生的丈夫則是在新竹地院提出民事訴訟，控告牛惠之為人師表卻大搞婚外情，全案新竹地院審理終結，儘官被告提出一夜情是在英國倫敦，適用蘇格蘭法﹂排除因配偶通姦得向相姦之第三人求償之權利」，不過法官認為相姦、通姦行為，於我國倫理觀念中，乃悖反社會生活規範之行為，且足以破壞夫妻共同生活中忠誠、互信、互持之基本理念，並足以動搖社會基本架構。且八十八年四月增訂的民法，配偶關係所生的身份法益，亦得請求損害賠償之規定，法官因而裁定牛惠之應賠償原告研究生丈夫一百廿萬元。【中廣新聞／彭清仁】

「指導」學生上床 教授判賠120萬

前清大副教授牛惠之對其指導的已婚女碩士生產生情愫，九十六年間利用海外研討會議機會，與她共度春宵，生下一女。女主角事後向丈夫悔過坦承婚外情，先生不滿副教授為人師表竟與女學生亂搞，事後又不認帳，氣得提出民事賠償。法院廿九日判牛惠之須賠償一百廿萬元。

    　不過牛妻認為，是女學生夫妻感情不佳，丈夫縱容妻子出軌，去年也提出民事訴訟要求女學生及其丈夫賠償她的精神損失，但板橋地方法院承審法官認為女學生丈夫並無過失，去年十月判決女學生須賠償五十萬元。

    　猛烈追求 兩月狂發七十封郵件

    　女學生的老公指控，牛惠之原任清大科技法律研究所副教授，九十三年至九十五年間指導其妻，但明知女學生也有家室，竟在其妻攻讀碩士期間，常以「我女朋友遠在天邊、近在眼前」暗示女學生，但都遭其妻以已婚事實並言明「我們沒有空間」拒絕。

    　女學生於九十五年七月畢業後轉赴英國攻讀博士學位時，教授仍不死心，兩個月狂發七十封電子郵件猛烈追求。

    　赴德開會 一夜春宵後懷孕生女

    　九十六年七月，牛某利用國科會ＥＬＳＩ計畫前往德國參加研討會之機會，邀女學生共赴研討會，會議結束後兩人即在英國倫敦的過境旅館發生一夜情，懷孕產女。

    　女學生確定懷了牛的骨肉後，向先生坦承過錯，其夫傷心之餘，認為牛已不足為人師表，因此向校方檢舉，並向法院提出民事賠償。

    　不認骨肉 法院判決下認定侵權

    　不過，被告不但不認帳，還與妻子直指女學生是「一味主動以自己的身體作為謝師之禮」汙衊，女學生不甘受辱，才與丈夫向清大性別平等委員會申訴，但牛某仍否認追求女學生，還指女嬰絕非他骨肉，最後是因女學生向法院提起強制認領並經判決牛是生父，被告的侵權行為才得以認定。

    　牛惠之獲知判決後表示，此事件他自認對女學生的老公有虧欠，他尊重法官判決會盡能力賠償對方，但他也認為對方明知妻子與他之間的關係，還放縱其妻，本身也有過失，法官應採納他的論訴，責任不全在他身上。【陳育賢／竹市報導】