專家稱曹操族譜已斷曹氏後人無從談起
『曹操墓』在河南安陽確認，曹操『後人』爭相而至，紛紛拿著家譜『認祖歸宗』。還有一位上海老者跑到河南『認親』，願意進行DNA鑒定。
據中國社科院歷史所副研究員梁滿倉介紹，曹操出生于一個顯赫的官宦家庭。經歷了千年歷史的變遷，到底曹操有沒有後人，如果有的話目前居住在哪裡？成了一個謎題。
本報記者採訪了對此有研究的相關史學專家，得到的答案也存在兩種觀點，一種認為，曹氏家族是否現在還有後人很難斷定；另一種觀點則認為，曹操後人應該改姓操，目前居住在河南許昌或者安陽一帶。
『曹操家譜』
族譜斷代曹操後人難斷定
觀點持有人：孫立群，南開大學歷史學院教授，現任歷史系中國古代史教研室副主任，中國社會史學會理事。所開課程有『中國古代史』、『魏晉南北朝史』、『中國古代士人史』等，曾在《百家講壇》開壇解讀大秦政壇雙星。
這幾天所謂曹操的後人認祖，還要主動申請DNA鑒定，在孫立群看來，都是很可笑的事情。
『按照常理，大家、名家的世代傳承都會有譜系，都會有可靠依據，而曹氏家族的族譜隔了若干代，根本續不上，因此，曹操的後人也就無從談起。』孫立群認為，曹操後人這件事十分複雜，在當時那個動亂的年代，族譜亂了，後人也就很難斷定。
『天下姓曹的人很多，據《三國志》記載，曹操有後代，但是幾代之後便散亂了，我們目前已經無從查証。』孫立群說。
曾遭大規模殺戮是否有後難說
觀點持有人：王立群，現任河南大學文學院教授、中國古典學博士生導師、中國《史記》研究會常務理事。從2006年6月開始，王立群便為《百家講壇》錄制節目───《王立群讀史記》。
王立群認為，曹操是否有後人，哪些才是後人，現在不太好講。
他解釋說，從歷史原因上來看，三國以後，曹魏政權被司馬氏所替代，在政權交替中，曹氏宗族遭到大規模的殺戮，曹氏家族是否現在還有後人很難斷定。
另外，在文革期間，很多家譜都被燒毀，從這個角度看，目前依據家譜來斷定曹操後人也很難。
此外，他認為後人必須保持血統的純正，這隻有和曹操墓中的頭骨做DNA比對了，現在血統純正的後人十分難找。
如果真有後人的話，他覺得應當在山東一帶，因為當時曹植被封到山東區，那個地方也許會有曹植的後人，但是這也必須有可靠的家譜才能斷定。比如說在安徽的亳州，那個地方是曹操的故鄉，但是曹氏家族不像孔孟，有明確的族譜，因此很難斷定後人。
針對現在很多人說曹操後人不姓曹，姓操的說法，王立群分析說，這個說法也有可能。『當時曹氏家族為了躲避殺戮，也許會隱去姓氏，但是這樣一來，曹操後人更加不好斷定了。』
依據族譜尋後不『靠譜』
觀點持有人：趙威，安徽亳州旅遊局副局長、曹操研究會會長
對於最近出現的眾多曹操後人，安徽亳州曹操文化研究會會長趙威說，漢魏時期人名多是兩個字的，沒有中間的表示『輩分』的字。
除孔、孟個別姓氏之外，大多數姓氏在明清之前，幾乎沒有家譜。即使有家譜，也是斷代的，只依據族譜，很難確定他們是曹操的後裔，因為現在還沒有發現沒有斷代的曹氏族譜。
趙威進一步分析說，曹操出生于安徽亳州，但安徽亳州的曹姓很難說就是曹操的後代。『按照我的看法，都不是曹操的後人，由於政治原因，曹操死後，他的後代大多被趕出了亳州。按照我的研究和推斷，曹操的後人應該在河南的許昌或者安陽一帶。』
趙威透露，據操氏族譜譜序記載，西元266年，司馬炎廢魏帝，建立晉政權後，瘋狂殺害曹魏皇族，曹操謫孫曹休舉家逃往鄱陽郡新義(今江西省波陽縣)，為避免被司馬氏政權斬盡殺絕，遂以曹操之名為姓，改曹姓操，延續至今。
文/記者朱治華 表格整理/記者 朱治華 實習生 李洪鵬 制圖/毛京東
多人自稱曹操"後人" 河南安陽曹操墓現"認親"熱
曹操墓在安陽確認，一度引起爭論和質疑，有人建議尋找到曹操的後人，用DNA技術來確定曹操墓的真偽。這個建議在網路上一齣現，就吸引了世人的眼球，也有多人自稱是“曹操”的後人，還有一上海老者跑到曹操墓地“認親”，願意與曹操進行DNA鑒定。但擔任曹操墓人骨鑒定專家王明輝認為，DNA鑒定需謹慎，會對屍骨造成損毀。
關於曹操墓裏的兩具女性屍骨，仍是人們關注的焦點，河南省文物考古研究所一考古專家認為，其中一位女性很有可能是服毒後死的。
關於墓中女性屍骨
一女子可能是服毒而死
去年(09年)12月31日，記者向河南省文物考古研究所一位知名的考古專家請教，他指著曹操墓出土文物照片說，看這個女性頭骨的頭型非常圓潤、光滑，頭骨發育和保存都非常好，生前應該是個非常標致的人。
這位專家說，他幹考古工作已經快30年了，見過很多古人的頭骨，在這方面還算有些研究。從頭骨的顏色看，有些泛黃或泛綠，與正常死亡的頭骨顏色不符，隱約還有一些結晶。另外，一個殘斷的盆骨也有色澤泛綠現象。其他的骨頭，包括另一女性頭骨、肢骨色澤呈正常的灰黃色。骨頭上不正常的色澤在同樣的埋藏環境中出現，可能另有隱情，很值得注意。有可能是服毒後死亡的，但這只是懷疑，究竟是不是服毒死亡，化驗一下便可確認。
“2007年，在江西靖安發現過一個東周墓葬，在屍骨中出現過相同的現象。”這位專家說，在江西靖安發現的東周墓葬中，11具人體遺骸的骨骼中都發現了一種綠色的結晶體。這些結晶體呈細長的菱形，顏色深淺不一，分佈十分廣泛。
經過考古人員的鑒定和考證，還原了一段歷史：這些人在臨死前不久，曾在一起進食，而這是她們的最後一餐，因為食物中摻雜著毒藥。這些年輕女子很快毒發身亡，被集體安葬。
曹操至少有15個妻妾
在去年12月31日召開的曹操墓考古發現說明會上，對於兩位女子的身份，原河南省文物考古研究所所長郝本性認為，那個20多歲的女子應是宮女或丫鬟。雖然在史書中有記載，卞夫人死後與曹操進行了合葬，但郝本性認為年齡大的女性並非卞夫人，因年齡不符，卞夫人死時為60歲，而經骨齡鑒定，那位年長女性只有50多歲。
江蘇省著名考古專家蔣讚初說，曹操這個人太多面了,而且他妻妾成群，光說得出來姓什麼的就有卞夫人、丁夫人、劉夫人、環夫人、杜夫人、秦夫人、尹夫人、王昭儀、孫姬、李姬、周姬、劉姬等15個。而墓中只有兩位女子，其他妃子呢？都被用來祭祀銅雀臺了嗎？她們都是為曹操生兒育女的，不會有那麼悲慘的結局。
關於曹操後裔
多人自稱是曹操後人
曹操墓被確認消息發佈後的第二天，在網路上就有人自稱是曹操第82代後裔，這位網名為“才高八斗曹植 ”的網友為了表明自己是曹操的後人特地稱，“我根據我爺爺留下的族譜，查到本家族為曹操的後裔，屬於曹植這一分支。”
元旦假期期間，湖南省瀏陽市太平橋鎮合盛村一位名叫曹典欽的村民爆料稱，合盛村曹姓村民都是曹操的後裔。
昨日(3日)記者與曹典欽取得了聯繫，他說，幾年前，曹氏家族在重修族譜時，他搬出一大疊祖傳下來的老族譜，上面明確地記載著他們是曹操的後人。按照曹典欽的介紹，他家保存的古族譜共有10來本，其中有一本記載：“魏武出於平陽而吾姓俱稱譙國亦當年之從近也……”
安陽縣安豐鄉西高穴村一村民稱，12月31日有一位從上海來的老人，從安陽市租車來到曹操墓，自稱是曹操的後人，來認“祖墳”。
在記者的部落格中，一網名為“第六國際”的網友留言稱：“我知道曹操後人在哪，我就是其中一個。”後來在部落格中他說，他就是鄭州的一位市民。
元月3日，記者與“第六國際”取得聯繫，他在電話中說，他的老家在通許縣，距離曹植墓所在地通許縣七步村只有兩三公里，全村都姓曹，應該是曹操的後人。
姓操的才是曹操真正後人？
一位操姓網民在網上發帖稱；“我們姓操的才是曹操的真正後人。”據操氏族譜譜序記載，曹魏末年，魏帝曹奐年幼，朝政為司馬氏把持。司馬昭兄弟為篡奪曹魏皇權，肆無忌憚地迫害曹操子孫。西元266年，司馬炎廢魏帝，建立晉政權後，更加瘋狂地殺害曹魏皇族。曹操謫孫曹休舉家逃往鄱陽郡新義（今江西省波陽縣），為避免被司馬氏政權斬盡殺絕，遂以曹操之名為姓，改曹姓操，延續至今。
這位網友還稱，在他們操姓中，還有“操女不嫁曹郎，操郎不娶曹女”的祖訓。
對於最近眾多出現的曹操後人，安徽亳州曹操文化研究會會長趙威說，只依據族譜，很難確定他們是曹操的後裔，因為現在還沒有發現沒有斷代的曹氏族譜。
關於DNA鑒定
DNA比對得不出科學結論
在曹操墓被發現的消息公佈剛一公佈，就有人提出確認曹操墓，需要進行DNA鑒定。但據河南省文物考古研究所專家稱，對曹操的頭骨進行DNA鑒定，面臨兩個難題；首先要找到確定無疑的曹操後裔，另外能提取到有效的遺傳基因。
就這個問題，湖南省甲骨文學會副秘書長兼學術委員會執行主任、湖南省六合國學書院教授黃守愚認為，對曹操頭骨進行DNA鑒定很離譜，很荒謬。
他說，到目前為止，即使連孔子家譜都有甚多不可考之處，何況其他家譜呢？因此，全國尚無一套嚴格意義上的沒有斷代的家譜。依據曹姓家譜，可以肯定地說，要證明某人是曹操的真正後裔，基本上不可能。從曹操死去到現在，已經有1800年曆史了，也至少經歷了80多代，提取其DNA進行檢測能否作為鑒定依據？所以，提取“曹操墓”男性遺骨DNA與所謂曹姓後人DNA進行對比鑒定，不僅在程式根本不可能，而且也得不出科學結論。
提取DNA有可能損毀遺骨
王明輝是中國社會科學院考古研究所人骨鑒定專家，擔任了曹操墓發掘的人骨鑒定工作，王明輝說，即使能夠得到完全可靠的曹操後裔的DNA數據，兩者接近率即使達到90%甚至99%，也只能得出大致結論，不會有100%的結論證明這個人骨就是曹操本人的。
“按照現有技術，提取男性頭蓋骨DNA，對遺骨本身必然會造成損壞。”王明輝說，而這樣冒的風險較大，能否進行需經批准。
在王明輝看來，曹操墓中的遺骨整體保存得很不好，男性遺骨只有頂骨及其周圍的一小部分，一點極碎的小支骨、兩顆牙，其中一顆還是齲齒。可以看出男性頭顱相當大，營養狀況良好，骨質疏鬆程度低於實際年齡。
河南省文物考古研究所副研究員，該墓葬考古隊領隊潘偉斌接受記者採訪時透露，在曹操墓中還發現了指骨等碎骨。王明輝稱，他還沒有看到這些骨頭，也許對這些骨頭鑒定後會有新的發現。
相關新聞
中科院學部委員劉慶柱回應真假曹操墓——
“業內人士”不能說外行話
有關“真假曹操墓”，近日在社會上引起諸多討論。中國社會科學院學部委員、中國社會科學院考古研究所原所長、著名漢魏考古學家劉慶柱1日在京接受記者專訪時說，安陽曹操墓的證據已經足夠，如果是“業內人士”提出異議，就不能說外行話，應在考古學學科內討論問題，要說業內的話，符合學術規範的話。
劉慶柱說，很多所謂的“業內人士”“專家”的異議已經不攻自破。比如，江蘇考古學會會員、盜墓史專家倪方六認為，沒有出土墓誌或哀冊是此次挖掘的最大“硬傷”。“提的問題就不像業內的話。墓誌銘在東漢晚期是不會在墓裏的，到魏晉時期才有的。提問前應該查一查東西再說，不要提外行問題。”
關於刻有“魏武王”銘文石牌的真假疑問，他說，當時一共出土了有59塊石牌，刻有“魏武王”的有8個，其中1個是被盜走的。“我們是根據那7個定的，你怎麼知道我們是按照被盜的那個定的？不要自己想當然。”
此外，針對出土石牌刻銘等文字材料年代與真偽問題，劉慶柱回應說，“你說那字胖點瘦點不像魏晉南北朝時期的，人家古文字學家（中國古文字學會理事、河南省文物考古所研究員郝本性）說是。
而且新和舊不是按一件東西，我們是按一個組合整體。這墓不是假的吧？不是新的吧？再新它也是1800年前的吧？你不能因為長沙馬王堆出土的絲綢衣服好，你就說它怎麼能是2000多年前的呢？還有秦始皇陵出土的寶劍，現在還可以把頭髮割斷，有些人說它肯定是假的，那麼多年怎麼還能割斷頭髮呢？”
他強調，考古學是門科學，應該在學科範圍內討論問題，而搞文學史和收藏的專家在考古領域並不具有權威性。“很多媒體報道說‘業內的人士’，你哪個業內的？業跟業不一樣。如果你說你是業內人士，不能說外行話，要說業內的話，符合學術規範的話。”
對於DNA鑒定，劉慶柱說，有更好，即使沒有，現在的六大證據已經足夠。“做DNA鑒定需要條件，不是有骨頭就能做，要考慮骨頭的保存程度、受污染程度。做了跟誰比對？現在的曹操後代是不是曹操後代？唐代以後曹操的臉越涂越白，都是奸臣的形象，誰承認是他的後代啊？在具體操作上難度很大。”
他認為，DNA鑒定可以做，但現階段需要給結論的時候，它不是必需的。
留言列表
